Technologie
L'empreinte numérique : fini la pâte dans la bouche ?
Pour fabriquer une couronne, une gouttière ou la dent d'un implant, il faut une copie fidèle de vos dents. Longtemps, on l'a obtenue avec une pâte qui durcit en bouche. Une petite caméra la remplace désormais souvent : vous verrez comment elle fonctionne, ce qu'en disent les patients, et pourquoi la pâte garde parfois l'avantage.

En bref
- Une caméra filme vos dents en continu et un logiciel assemble les images en un modèle 3D.
- Dans quatre études sur cinq, les patients la trouvent plus confortable que la pâte, avec moins de nausées.
- Pour une couronne ou un petit bridge, la copie est aussi juste qu'avec la pâte.
- Pour une arcade complète, ou quand la limite de la dent passe sous la gencive, la pâte garde l'avantage.
01Comment une caméra peut-elle remplacer la pâte ?
L'empreinte classique se prend avec un porte-empreinte, une sorte de gouttière rigide remplie d'une pâte qui durcit en quelques minutes. On le retire, puis le laboratoire coule du plâtre dedans pour obtenir un modèle de vos dents. La méthode est fiable. Elle oblige seulement à garder la bouche pleine le temps que la pâte prenne.
La caméra intra-orale est une tige à peine plus épaisse qu'une brosse à dents électrique. Nous la promenons le long de vos dents : elle filme en continu, et le logiciel assemble les images en un modèle en relief qui se construit sous vos yeux. Rien ne durcit en bouche. Vous pouvez avaler, fermer la bouche ou demander une pause quand vous voulez.
Faites glisser le schéma pour le voir en entier
02Ce que disent les patients et les études
Une revue publiée en 2018 a rassemblé les études qui ont demandé aux patients de comparer les deux méthodes. Sur cinq études, quatre concluent que la caméra est plus confortable, avec moins d'anxiété et moins de sensation de nausée. Sur la durée de la séance, rien de net : deux études donnent l'avantage à la pâte, trois à la caméra.
Reste la question qui compte pour votre future couronne : la copie est-elle juste ? Une synthèse de 28 revues, publiée en 2025, ne trouve pas de différence d'ajustement entre les couronnes et bridges réalisés sur empreinte numérique et ceux réalisés sur pâte. Pour une arcade complète, en revanche, la pâte reste plus précise.
| Pâte | Caméra | |
|---|---|---|
| Ce que vous sentez | Un porte-empreinte plein, gardé quelques minutes | Une tige qui glisse sur les dents, pauses possibles |
| Une zone ratée | Toute l'empreinte est à refaire | Seule la zone manquante est refilmée |
| Couronne, petit bridge | Juste | Aussi juste selon les études |
| Arcade complète | Plus précise | Moins précise selon les études |
| Vers le laboratoire | Le moulage est transporté | Le fichier part dans la minute |
03À quoi sert ce modèle 3D à la clinique ?
Il sert de point de départ à presque tout ce que nous fabriquons. Pour une couronne ou une facette, nous dessinons la pièce sur ce modèle avant de la tailler (voir notre page esthétique numérique). Pour l'alignement invisible, le logiciel calcule à partir de lui la position de vos dents à chaque gouttière.
Pour un implant, l'empreinte est superposée à la radiographie 3D : l'une montre les dents et la gencive, l'autre l'os. C'est sur cet ensemble que nous plaçons l'implant et dessinons le guide de forage décrit sur la page implantologie guidée. Les gouttières de nuit se fabriquent sur le même fichier.
Je montre toujours le modèle 3D avant de dessiner quoi que ce soit. On discute bien plus facilement d'une dent qu'on peut tourner sous tous les angles.
04Comment se déroule la séance ?
- 01
Sécher
Les dents sont séchées à l'air : la salive brouille l'image.
- 02
Filmer
La caméra parcourt le haut, le bas, puis vos dents serrées, pour enregistrer la façon dont elles se rencontrent.
- 03
Vérifier
Nous regardons le modèle avec vous ; une zone floue se refilme en quelques secondes.
- 04
Envoyer
Le fichier part au laboratoire de la clinique, où la pièce sera dessinée.
05Dans quels cas la pâte reste-t-elle préférable ?
La caméra ne voit que ce qui est visible. Quand le bord de la dent préparée descend sous la gencive, ou quand la gencive saigne, l'image est incomplète. Nous écartons alors la gencive avec un fil fin, comme pour une empreinte classique, et il arrive que la pâte soit plus sûre.
Pour une arcade entière, par exemple un bridge complet sur implants, les revues de 2018 et de 2025 donnent l'avantage à l'empreinte classique pour la précision. Nous choisissons la méthode cas par cas, et nous vous disons laquelle avant de commencer.
?Vos questions
Est-ce que l'empreinte numérique donne la nausée ?
Moins souvent que la pâte : dans une revue de 2018, quatre études sur cinq rapportent moins de sensation de nausée avec la caméra. La tige glisse le long des dents sans rester au fond de la bouche, et une pause est possible à tout moment.
L'empreinte numérique est-elle aussi précise que la pâte ?
Pour une couronne ou un petit bridge, oui : une synthèse de 28 revues publiée en 2025 ne trouve pas de différence d'ajustement. Pour une arcade complète, l'empreinte classique reste plus précise selon ces mêmes travaux.
Combien de temps dure une empreinte numérique ?
À la clinique, quelques minutes pour les deux mâchoires. Les études ne tranchent pas : certaines trouvent la caméra plus rapide que la pâte, d'autres non.
L'empreinte numérique change-t-elle le prix d'une couronne ?
Selon la CNS (2026), la technologie employée, comme les scans numériques ou l'impression 3D, peut influencer le prix d'une prothèse. Le montant exact figure sur le devis écrit, remis avant le soin.
À retenir
Nous prenons l'empreinte à la caméra chaque fois qu'elle donne une copie aussi juste que la pâte, ce qui couvre la plupart des couronnes, des gouttières et des implants isolés. Pour une arcade complète ou une limite cachée sous la gencive, nous gardons la pâte, et nous vous expliquons pourquoi.
Pour aller plus loin sur le site
Sources
Les informations de santé de cet article s'appuient sur ces publications officielles, consultées à sa rédaction.
- Gallardo et al., Journal of Prosthetic Dentistry : empreinte numérique ou classique, le point de vue des patients, revue systématique (2018)
- Kaitatzidou et al., Journal of Prosthetic Dentistry : précision des empreintes numériques et classiques, synthèse de 28 revues (2025)
- Ahlholm et al., Journal of Prosthodontics : empreintes numériques et classiques en prothèse fixée, revue systématique (2018)
- CNS : Dentistes, prise en charge des soins et des prothèses dentaires (2026)
Clinique imaginaire : ce site est une démonstration. Les informations de santé sont vérifiées auprès des sources citées.



